При необходимости вы можете перейти на сайт нашего партнера в любом из представленных регионов:
?
по сайту по документам

Экспертиза промышленной безопасности на ОПО

Приказ Росстандарта от 07.09.2018 №578-ст

«ГОСТ 12.0.230.5-2018. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Методы оценки риска для обеспечения безопасности выполнения работ»

Первое официальное опубликование: М.: Стандартинформ, 2018
Шифр: ГОСТ 12.0.230.5-2018
Действует с 01.06.2019
Скачать файл:
Скачать документ PDF (1.48МБ)
Запросить документ MS Word
Войдите для запроса:


Дата внесения: 26.08.2021
Дата изменения: 26.08.2021

страниц: 27; таблиц: 1; абзацев: 455; строк: 1134; слов: 9422; символов: 68179;


Область применения

1.1 Настоящий стандарт распространяется на методы, методики и процедуры оценки риска в рамках системы управления охраной труда и устанавливает:

  • а) общие подходы, основные приемы, процедуры и особенности оценки риска для обеспечения безопасности выполнения работ;
  • б) принципы практического применения методов оценки риска на различных этапах выполнения работ.

1.2 Настоящий стандарт предназначен для применения организациями любых организационно-правовых форм.

Разделы сайта, связанные с этим документом:



Ваш комментарий


Упоминания в вопросах и комментариях в других разделах сайта


Нет комментариев, вопросов или ответов с этим документом



  • Термины


  • Вид работ
    Совокупность или последовательность однотипных аналогичных рабочих операций, производимых работающим и отличающихся от других своими характеристиками
    см. страницу термина
  • Делокализация
    Самопроизвольное высвобождение и распространение опасности или ее источника из ограниченного пространства первоначальной локализации
    см. страницу термина
  • Допустимая степень риска (допустимый риск)
    Степень такого риска, при котором организация может допустить работающих к выполнению работ, но только при строгом соблюдении установленных регламентов выполнения работ и использования регламентированных мер и средств безопасности
    см. страницу термина
  • Компетентность
    Знания лицом персонала правил безопасного выполнения работ, умения безопасно выполнять и/или руководить безопасным выполнением работ, автоматические навыки безопасного выполнения тех или иных рабочих операций и/или уверенного руководства безопасным выполнением работ
    см. страницу термина
  • Недопустимая степень риска (недопустимый риск)
    Степень такого высокого социально значимого риска, при котором организация не может допустить персонал к выполнению работ при применяемых регламентах выполнения работ, регламентированных мер и средств безопасности из-за возможности серьезного происшествия
    см. страницу термина
  • Оценивание риска
    Определение степени риска, заключающееся в присвоении риску того или иного ранга шкалы порядка, балльного или вербального
    см. страницу термина
  • Пренебрежимо малая степень риска
    Степень такого риска, наличием которого можно пренебречь и, не предпринимая никаких специальных мер обеспечения безопасности, допустить персонал к выполнению работ, производимых в рамках общих мер безопасного поведения и безопасных приемов труда, практически без использования специально предусмотренных мер и средств обеспечения безопасности
    см. страницу термина
  • Ранжирование
    Процедура упорядочения объектов ранжирования в порядке убывания или возрастания какого-либо их качественного свойства при измерениях в шкале порядка
    см. страницу термина
  • Риск воздействия
    Сочетание случайной возможности воздействия опасности на организм работающего и значимости (тяжести) последствий такого воздействия
    см. страницу термина
  • Ситуационный риск (риск инициирования)
    Сочетание случайной возможности возникновения и значимости (тяжести) последствий опасной ситуации, в которой не исключен риск воздействия и в которой могут появиться новые опасности с соответствующими рисками воздействия или инициирования
    см. страницу термина
  • Степень риска
    Мера риска, балльная и/или вербальная, ранжирующая по шкале порядка место данного риска среди других рисков
    см. страницу термина
  • Эксперт по оценке риска
    Лицо, уровень квалификации и компетенции которого позволяет качественно проводить оценку риска
    см. страницу термина


  • Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном информационном указателе "Национальные стандарты", а текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (gost.ru) ...

  • Реализация производственных процессов и трудовых операций, неразрывно связанная с опасными и вредными производственными факторами и иными опасностями, принципиально НЕ МОЖЕТ быть абсолютно безопасной для работающего, поскольку практически всегда существует случайная возможность возникновения ситуации, когда воздействие опасностей на организм работающего становится неотвратимым. ...

  • Настоящий стандарт не содержит детального, единообразно определенного для любой организации метода оценки риска. Руководствуясь положениями настоящего стандарта, организации ВПРАВЕ самостоятельно выбирать методы оценки риска, в том числе и не приведенные в настоящем стандарте, с учетом их применимости в конкретных случаях и в зависимости от конкретной ситуации, а также требований национального законодательства. ...

  • 3.10 недопустимая степень риска (недопустимый риск): Степень такого высокого социально значимого риска, при котором организация НЕ МОЖЕТ допустить персонал к выполнению работ при применяемых регламентах выполнения работ, регламентированных мер и средств безопасности из-за возможности серьезного происшествия. ...

  • 4.1 Организация в рамках системы управления охраной труда и риск-ориентированного подхода, являющегося основополагающим моментом обеспечения безопасности труда, ДОЛЖНА обеспечить выполнение процесса, состоящего из неразрывно связанной последовательности процедур: "идентификация опасностей" - "оценка риска: определение степени риска и допустимости риска" - "разработка мер по управлению рисками" (см. ГОСТ 12.0.230 и ГОСТ 12.0.230.4). ...

  • 4.2 Организация ДОЛЖНА начать создание системы управления охраной труда, базирующейся на риск-ориентированном подходе и требованиях национального законодательства, с исходного анализа условий своего функционирования, включая анализ своей производственной деятельности, применяемых ею производственных и трудовых процессов, порождающих опасности и риски. ...

  • 4.3 В результате осуществления оценки риска организация ДОЛЖНА получить: ...

  • 4.4 Содержание последовательных процедур идентификации опасностей и оценки риска ДОЛЖНО обеспечить: ...

  • При этом организация ДОЛЖНА определить, какие идентифицированные опасности требуют углубленного анализа и детальной оценки риска, а какие представляют меньший интерес с позиции надежного обеспечения безопасности труда. ...

  • 4.7 При выборе мер по управлению рисками организация ДОЛЖНА учитывать общую результативность и эффективность системы управления охраной труда (см. ГОСТ 12.0.230.3). ...

  • 5.1 Оценка риска ДОЛЖНА проводиться организацией: ...

  • 5.2 Оценке риска в обязательном порядке ДОЛЖНЫ подвергаться ситуационные риски и риски воздействия, возможно присущие: ...

  • г) определение того, является ли оцененная степень риска пренебрежимо малой или допустимой для организации, при которой принятие каких-либо дополнительных мер обеспечения безопасности, кроме уже применяемых, не требуется, или недопустимой, когда ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимы дополнительные меры по управлению данным недопустимым риском. ...

  • 5.3 Реализуемый в организации процесс оценки рисков ДОЛЖЕН состоять из следующих этапов: ...

  • 5.4 На предварительном этапе работ по оценке риска организация ДОЛЖНА: ...

  • 5.5 На основном этапе работ по оценке риска для каждого рабочего места и каждого вида выполняемых работ организация сначала ДОЛЖНА выявить все ситуационные риски. Анализу подвергаются штатные, нештатные, опасные и аварийные ситуации, в том числе потенциально возможные. ...

  • 5.7 При выборе методов оценки риска организация ДОЛЖНА учитывать цели, задачи оценки риска, специфику рассматриваемых рабочих мест и рабочих операций, объектов производственной деятельности, наличие необходимых для оценки риска исходных данных. ...

  • 5.8 В случаях, когда оценка риска проводится впервые, организация ДОЛЖНА выбрать такие методы оценки, которые позволили бы ей: ...

  • 5.9 В случаях повторной оценки риска организация ДОЛЖНА выбрать такие методы оценки, которые позволили бы ей: ...

  • 5.12 Для каждого выявленного риска организация ДОЛЖНА оценить его степень. ...

  • Организация ДОЛЖНА поддерживать высокий уровень квалификации лиц, проводящих оценку риска, поскольку от него зависит качество оценки риска, а следовательно, и качество всех последующих мероприятий по управлению рисками. ...

  • 6.3 Перед началом процесса оценки риска проводящая ее организация ДОЛЖНА провести целевое специальное обучение привлекаемого для оценки риска персонала приемам и методам проведения такой оценки. ...

  • Лица, проводящие оценку риска, ДОЛЖНЫ знать: ...

  • 6.10 "Реестр оцененных рисков" ДОЛЖЕН охватывать всю их совокупность: ...

  • Разработка такого документа в организации ДОЛЖНА быть основана на коллективной форме работы, на многократных и многосторонних консультациях, при необходимости с привлечением независимых сторонних специалистов (экспертов). ...

  • При этом если опыт выполнения идентификации опасностей и/или оценки риска потребует внесения корректирующих изменений в методы идентификации опасностей и/или оценки риска, то организация ДОЛЖНА провести эти изменения одновременно во всех соответствующих документах. ...

  • 6.11 Организация ДОЛЖНА стремиться сформировать "Реестр оцененных рисков" по принципу "открытой системы", когда включение тех или иных новых элементов не потребует глобального изменения в нем, а также автоматизировать его ведение в электронной форме. ...

  • В целом организации следует иметь в виду, что выбранный ею метод оценки риска безусловно ДОЛЖЕН охватывать все идентифицированные опасности и прогнозируемые риски, а также позволять выработать систему мер, надежно защищающую работающих от опасностей и рисков их воздействия. При выборе методов оценки риска рекомендуется применять те из них, которые: ...

  • Входными данными для матрицы являются независимо выполненные оценки по шкалам значимости последствий воздействия опасностей и возможности реализации риска. Шкалы ДОЛЖНЫ охватывать весь диапазон различных значений. Шкалы могут иметь любое количество значений. Наиболее широко применяются шкалы, состоящие из нескольких (от 3 и более) значений. ...

  • Организация ДОЛЖНА сосредоточить свои усилия на управлении рисками красной зоны с целью перевода их в желтую зону при внедрении дополнительных средств и регламентов обеспечения безопасности труда. ...

  • Можно использовать и иные названия. Названия, характеризующие степень значимости последствий, часто восходят к медицинской оценке последствий воздействия: легкой тяжести, средней тяжести, тяжелые. Применимость таких названий может быть оправдана наличием в национальных законодательствах именно такой градации последствий. Другие относительно часто применяемые названия типа: малые, средние, большие - не являются достаточно информативными и однозначно понимаемыми, а потому НЕ ДОЛЖНЫ использоваться при оценке риска в сфере безопасности труда. ...

  • К желтой зоне относят допустимые риски, допускаемые организацией на данном этапе развития науки, техники и технологий с учетом требований национального законодательства, то есть те степени риска, с которыми организация согласилась и приняла на себя. При рисках такой степени имеется возможность допуска работающих к работе, но ОБЯЗАТЕЛЬНО при строгом соблюдении установленных регламентов выполнения работ и использования регламентированных мер и средств безопасности, то есть при условии применения специальных мер безопасности. ...

  • Проведение оценки таким способом ДОЛЖНО привести к классификации рисков по степени серьезности по пяти группам: очень маленький, небольшой, средний, высокий, крайне высокий. ...

  • Организация, проводящая оценку риска, ДОЛЖНА понимать, что оценка риска не является самоцелью, а служит лишь определенным этапом в принятии решения по управлению рисками. ...

  • Б.2 Понятие "риск" является многогранным и связано со всеми аспектами деятельности организации, а потому всегда имеется опасность того, что в ходе проведения оценки риска (англ. - risk assessment) - глобальной и центральной процедуры управления безопасностью - произойдет подмена объекта оценивания. Начав с оценки риска неблагоприятного воздействия условий труда на организм работающего, легко прийти к оценке риска ущерба для всей организации. Это является наиболее распространенной ошибкой оценки риска, и она ДОЛЖНА быть исключена организацией, ибо разные риски ДОЛЖНЫ оцениваться разными методами. ...

  • В связи с этим организации, проводящие оценку риска для обеспечения безопасности труда, ДОЛЖНЫ знать, понимать и правильно применять накопленный опыт оценки разнообразных рисков разнообразными методами. Многие методы, разработанные ранее в научной литературе и известные в нормативных документах добровольного применения, следует применять с известной осторожностью и с обязательной модификацией под специфику рисков в безопасности труда. ...

  • Обобщенная степень риска ДОЛЖНА отражать все ситуационные риски и риски воздействия опасностей с учетом значимости (тяжести) последствий такого воздействия во всех нежелательных опасных ситуациях, которые могут возникнуть на рабочем месте и/или при выполнении конкретного вида работ. ...

Данный сборник НТД предназначен исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Собранные здесь тексты документов могут устареть, оказаться замененными новыми или быть отменены.

За официальными документами обращайтесь на официальные сайты соответствующих организаций или в официальные издания. Наша организация и администрация сайта не несут ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие или полученные в связи с использованием документации.


« все документы